西电主页 English 宣传部
西电要闻
表格等宽内容时,请左右滑动 <>
【科协创新创业大赛】评审专家谈大赛及创新创业
时间:2016-09-26 14:25:21 来源:新闻中心 点击:

前言: 2016年9月23日至24日,第十八届中国科协年会全国科技工作者创新创业大赛在西安隆重举行。这是中国科协首次在年会上举办大赛活动,旨在为深入实施国家创新驱动发展战略,贯彻落实“科技三会”精神,发挥科技工作者的生力军作用。大赛以“创新发展、科技引领”为主题,自启动以来,收到科技工作者参赛项目1600余件,最终185件高水平科技作品入围总决赛。大赛组委会聘请全国创业投资界人士、知名经济学家、创业企业家及行业知名学者40余名组成评审委员会完成了参赛项目的评审工作,邀请100余家全国知名投资机构的基金合伙人、知名投资人,参与了大赛项目洽谈等工作。会议期间,记者采访到其中5位大赛特邀评审嘉宾,请他们就本次大赛及创新创业分享自己的感受。

评审专家谈大赛及创新创业

■记者赵玉娟 王格

受访者:

窦文章:大会组委会副主任,北京大学教授、博士生导师

朱磊:赛伯乐投资集团管理合伙人

金 晖:浙江赛伯乐宁波基金总经理、宁波赛伯乐甬科投资创始合伙人

谭茗洲:中信信龙联合创始人、龙翌天是投资基金合伙人

陈一飞:北京璞宸投资合伙人

记者:本次创新创业大赛是全国青年科技工作者的盛会,您作为受邀嘉宾对本次大赛的整体印象如何?

窦文章:共有185件作品入围了本次大赛总决赛,可以明显感觉到东部项目和西部项目的区别。东部项目科技含量并不是很高,但产业化程度比较高,主要就是一个创新点,或者说他们对产业化关注更多;西部项目大多是集中在实验室,理论研究好,并且有核心科技,但是市场化程度比较弱。其实,西部的科研工作者也知道产业化,但是如何产业化,他们找不到抓手和市场化的方法。所以,西部科研工作者应该抓住一些好的创新点,主动积极地走向市场。总体来说,东西部相互之间可以有更多的合作,互通有无。这次大赛是首次举办,以后还会有第二届第三届,相信会越办越好。

朱磊:这次受邀来参加创新创业大赛,看到了很多大学生、高校科研工作者、创投机构、孵化器以及政府的支持,感受到大家创新创业的激情。虽然说创新创业不是一件容易的事情,但是那么多人去努力、去尝试、去支持,我相信对我国高科技未来的发展会有很大帮助。

这次大赛的每个项目都有自己的优势和难度,这很正常,毕竟创业很难。不管是创投机构还是孵化器,都是希望帮助创业者,让创业变得更容易。

金晖:我感觉这次参赛的项目整体质量都非常好,咱们西电也有3个项目参展。这些项目里面,相当一部分如果能够实现产业化突破,后期如果有团队、资本能跟进的话会发展得很好。这一次我特别欣喜地看到中国科协也在逐步靠近市场,本次大赛就邀请了100多位投资人。其实,很多东西就是要交由市场来判断。谁对市场最有发言权呢?就是像我们这样的投资机构。科技创新、模式创新的企业,在发展初期和发展到一定程度都离不开资本的支持。但这个资本从哪儿来呢?我们创投机构就可以扮演科技创业的助推器。资本的介入会对技术创新的企业有一个有力的支撑和推动。

谭茗洲:这次受邀作为评委,开幕式上西电校长郑晓静院士的讲话令大家深受鼓舞,增强科技工作者的原始创新能力的确很重要。作为投资人,我看到过很多项目,这次的项目跟我以往看到的不太一样,包含了更多的核心技术,很多来自科研院所和高校的项目都包含着科研工作者在一些领域的核心技术及创新理念。

记者:高校及科研院所作为这次国家号召创新创业的一支主力军,目前是有优势又有不足,您认为目前高校科技成果转化的难点在哪里,对高校科技工作者有什么建议?

窦文章:高校及科研院所目前最大的特点是创新有余,创业不足。目前高校有三类人群,第一类是老专家老教授带领的科研梯队,第二类是刚独立门户的青年科技工作者,第三类是大学生,主要是本科生、研究生。这三种不同类型的人群,创新创业的特点肯定是不一样的。这次大赛可喜的是我看到了很多的青年科技工作者,尤其是从国外回来的,有很好的国际视野、科研基础,有年龄、知识结构、阅历上的优势,他们将会是未来创新创业的主要力量。

其实目前我国创新的主体力量还是在企业。我建议以后的大赛组委会可以邀请更多的具有国家战略高度的重点企业,比如华为、中兴、中电等企业参与进来,让企业和高校科研院所能亲密接触,增加合作的机会。

金晖:科学家创业一定要突破两个环节,其一是技术能否产业化。这次大赛上看到很多项目,都是停留在实验室,能不能产业化才是关键;其二是角色的转换。我们不是说让科学家转变成企业家,但是一旦创业的话,肯定要有思路上的转变。创业要有团队,要面对客户、市场等等,所以科学家能不能向企业家转型很重要。纯粹的科技工作者要转型为企业家,中间还是有一定难度的。所以,高校科技工作者要创业,观念的转变是关键。

我们国家谈技术转化已经很多年了。我觉得转化的瓶颈首先还是体制问题。西电有很多研究做的很好的青年教师,不管是把技术直接卖给企业,还是自己先把企业做起来,有很多种途径来做技术转化,无论是哪条途径,我觉得一定要先把技术变成产品,要有人能认同你的产品。其次,高校老师创业会有一些客观困难,毕竟他们首先是老师,教书育人才是本职工作,所以时间和精力会难以兼顾。资本方面也会比较难,所以这个时候就可以让创投机构介入,借助创投的力量,往前走一步,然后再到发展成熟,这可能是比较好的一条路。

谭茗洲:我觉得,科研工作者发起一个项目大多是做课题,做前沿研究,满足国家的需要。但是从市场的角度来看,有的项目确实离市场比较远。我觉得应该分两个思维方式来思考这个问题。比如这次参赛的一个项目,它的用量非常的小但它是军方必须的一个东西,如果以技术眼光来看它是一个很优秀的成果,但作为商业项目来考量的话,它在资本市场上可能就不那么具有商业价值。还有一类项目就是本身具有核心技术,并且已经开始探索这个市场了,但是他们对市场不太了解,比方说,你的客户是谁,谁需求你,市场的容量到底有多大等等,你靠什么样的特点去占有市场,占有市场的方法,以及品牌的创立等等这一系列的问题都需要去仔细思考。我从投资、技术判断的视角来谈几点建议。第一点是做任何东西的时候,科研工作者应该多看一看别人在做什么。第二点是在做创新创业项目的时候,包括以后的发展,团队很重要,人才是核心。第三点是在创新创业的大潮里,要思考模式。有了技术,就要思考技术与模式的结合,要有好的模式。第四点是了解市场。不是说要去做营销,或者研究市场,但你最起码要了解市场,要清楚它的运作等等。第五点是一定要有知识产权意识,特别是一些在国际上的知识产权。最后一点就是要有核心技术,结合西电的优势学科,突出我们的学科特点。

陈一飞:科研工作者做研究一定要站到一定的高度,也就是说要有国际视野。科研做得好,要有商业的考虑,技术要与市场相结合。科研工作者不一定要很懂市场,所以要强调团队的重要性。科研工作者去创业,就要特别强调技术,硬科技可能更容易成功。

记者:您是风险投资方面的专家,在您看来,什么样的项目具有被投资的价值?

金晖:我们是专业做风险投资的机构,风险投资特别看重模式创新和技术创新两个领域。但要说具有被投资价值的企业,我们主要看重以下几点。第一看重的是人,包括他的团队。我们对创始人的人品十分看重,在方方面面对其进行了解,包括他的品德、家庭、心理健康状况等等。第二看重的是他的技术、模式是否具有核心竞争力。有核心竞争力那你就跑得快,跑得快可能就能占领市场。从市场营销的角度来说,我们很看重是否有“网红”产品,所以,要有一款具有市场刚性需求的、具有市场吸引力的产品,这样的产品对于创业公司来说是特别重要的。第三要看他未来的市场发展空间。比如某种材料的突破就是颠覆性的产品,如果成功,那未来的市场空间将会特别大。第四要看的就是团队。创业肯定不是单打独斗,会有技术团队、骨干成员,包括股份的分配等等,我们要看团队的互补性,以及团队成员分别分担的任务、在公司扮演的角色,股权结构是否合理。第五就是财务的规范化。

记者:西安电子科技大学作为本次大赛的承办单位之一,您对学校的各项组织工作有什么样的评价?

窦文章:这次大赛的安保级别明显提高了,经过上一次陕西省举办活动的经历,大赛组委会在组织安排上已经积累了丰富的经验。西安电子科技大学在这次组织中做得很好,服务非常周到、细致,包括前期信息沟通、场地选择和住宿条件都很好。尤其是我们的大会志愿者,全部是来自西电的学生,整体精神面貌非常好,热情、细致、到位。

谭茗洲:这次回到母校,心情很激动。从整体来看,学校对这次大赛很重视,听说有十多个部门、50余人放弃节假日休息时间,参与了大赛的策划和组织,安排非常用心。还有志愿者服务也做得好,这都是我的师弟师妹们,体现出西电人既严谨又阳光的一种气质。

朱磊:本次大赛的组织安排做得很不错,最主要的感觉就是很细致,小到接机、住宿等工作的安排,非常满意。

上一条: 西电王楠楠获人工智能学会优秀博士学位论文奖
下一条: 西电三名教师在陕西省青年教师教学竞赛中获奖

请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他有关法律法规。
用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任。
本站管理员有权保留或删除评论内容。
评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
匿名发布验证码看不清楚,换张图片
0条评论 共1页 当前第1
【科协创新创业大赛】评审专家谈大赛及创新创业

前言: 2016年9月23日至24日,第十八届中国科协年会全国科技工作者创新创业大赛在西安隆重举行。这是中国科协首次在年会上举办大赛活动,旨在为深入实施国家创新驱动发展战略,贯彻落实“科技三会”精神,发挥科技工作者的生力军作用。大赛以“创新发展、科技引领”为主题,自启动以来,收到科技工作者参赛项目1600余件,最终185件高水平科技作品入围总决赛。大赛组委会聘请全国创业投资界人士、知名经济学家、创业企业家及行业知名学者40余名组成评审委员会完成了参赛项目的评审工作,邀请100余家全国知名投资机构的基金合伙人、知名投资人,参与了大赛项目洽谈等工作。会议期间,记者采访到其中5位大赛特邀评审嘉宾,请他们就本次大赛及创新创业分享自己的感受。

评审专家谈大赛及创新创业

■记者赵玉娟 王格

受访者:

窦文章:大会组委会副主任,北京大学教授、博士生导师

朱磊:赛伯乐投资集团管理合伙人

金 晖:浙江赛伯乐宁波基金总经理、宁波赛伯乐甬科投资创始合伙人

谭茗洲:中信信龙联合创始人、龙翌天是投资基金合伙人

陈一飞:北京璞宸投资合伙人

记者:本次创新创业大赛是全国青年科技工作者的盛会,您作为受邀嘉宾对本次大赛的整体印象如何?

窦文章:共有185件作品入围了本次大赛总决赛,可以明显感觉到东部项目和西部项目的区别。东部项目科技含量并不是很高,但产业化程度比较高,主要就是一个创新点,或者说他们对产业化关注更多;西部项目大多是集中在实验室,理论研究好,并且有核心科技,但是市场化程度比较弱。其实,西部的科研工作者也知道产业化,但是如何产业化,他们找不到抓手和市场化的方法。所以,西部科研工作者应该抓住一些好的创新点,主动积极地走向市场。总体来说,东西部相互之间可以有更多的合作,互通有无。这次大赛是首次举办,以后还会有第二届第三届,相信会越办越好。

朱磊:这次受邀来参加创新创业大赛,看到了很多大学生、高校科研工作者、创投机构、孵化器以及政府的支持,感受到大家创新创业的激情。虽然说创新创业不是一件容易的事情,但是那么多人去努力、去尝试、去支持,我相信对我国高科技未来的发展会有很大帮助。

这次大赛的每个项目都有自己的优势和难度,这很正常,毕竟创业很难。不管是创投机构还是孵化器,都是希望帮助创业者,让创业变得更容易。

金晖:我感觉这次参赛的项目整体质量都非常好,咱们西电也有3个项目参展。这些项目里面,相当一部分如果能够实现产业化突破,后期如果有团队、资本能跟进的话会发展得很好。这一次我特别欣喜地看到中国科协也在逐步靠近市场,本次大赛就邀请了100多位投资人。其实,很多东西就是要交由市场来判断。谁对市场最有发言权呢?就是像我们这样的投资机构。科技创新、模式创新的企业,在发展初期和发展到一定程度都离不开资本的支持。但这个资本从哪儿来呢?我们创投机构就可以扮演科技创业的助推器。资本的介入会对技术创新的企业有一个有力的支撑和推动。

谭茗洲:这次受邀作为评委,开幕式上西电校长郑晓静院士的讲话令大家深受鼓舞,增强科技工作者的原始创新能力的确很重要。作为投资人,我看到过很多项目,这次的项目跟我以往看到的不太一样,包含了更多的核心技术,很多来自科研院所和高校的项目都包含着科研工作者在一些领域的核心技术及创新理念。

记者:高校及科研院所作为这次国家号召创新创业的一支主力军,目前是有优势又有不足,您认为目前高校科技成果转化的难点在哪里,对高校科技工作者有什么建议?

窦文章:高校及科研院所目前最大的特点是创新有余,创业不足。目前高校有三类人群,第一类是老专家老教授带领的科研梯队,第二类是刚独立门户的青年科技工作者,第三类是大学生,主要是本科生、研究生。这三种不同类型的人群,创新创业的特点肯定是不一样的。这次大赛可喜的是我看到了很多的青年科技工作者,尤其是从国外回来的,有很好的国际视野、科研基础,有年龄、知识结构、阅历上的优势,他们将会是未来创新创业的主要力量。

其实目前我国创新的主体力量还是在企业。我建议以后的大赛组委会可以邀请更多的具有国家战略高度的重点企业,比如华为、中兴、中电等企业参与进来,让企业和高校科研院所能亲密接触,增加合作的机会。

金晖:科学家创业一定要突破两个环节,其一是技术能否产业化。这次大赛上看到很多项目,都是停留在实验室,能不能产业化才是关键;其二是角色的转换。我们不是说让科学家转变成企业家,但是一旦创业的话,肯定要有思路上的转变。创业要有团队,要面对客户、市场等等,所以科学家能不能向企业家转型很重要。纯粹的科技工作者要转型为企业家,中间还是有一定难度的。所以,高校科技工作者要创业,观念的转变是关键。

我们国家谈技术转化已经很多年了。我觉得转化的瓶颈首先还是体制问题。西电有很多研究做的很好的青年教师,不管是把技术直接卖给企业,还是自己先把企业做起来,有很多种途径来做技术转化,无论是哪条途径,我觉得一定要先把技术变成产品,要有人能认同你的产品。其次,高校老师创业会有一些客观困难,毕竟他们首先是老师,教书育人才是本职工作,所以时间和精力会难以兼顾。资本方面也会比较难,所以这个时候就可以让创投机构介入,借助创投的力量,往前走一步,然后再到发展成熟,这可能是比较好的一条路。

谭茗洲:我觉得,科研工作者发起一个项目大多是做课题,做前沿研究,满足国家的需要。但是从市场的角度来看,有的项目确实离市场比较远。我觉得应该分两个思维方式来思考这个问题。比如这次参赛的一个项目,它的用量非常的小但它是军方必须的一个东西,如果以技术眼光来看它是一个很优秀的成果,但作为商业项目来考量的话,它在资本市场上可能就不那么具有商业价值。还有一类项目就是本身具有核心技术,并且已经开始探索这个市场了,但是他们对市场不太了解,比方说,你的客户是谁,谁需求你,市场的容量到底有多大等等,你靠什么样的特点去占有市场,占有市场的方法,以及品牌的创立等等这一系列的问题都需要去仔细思考。我从投资、技术判断的视角来谈几点建议。第一点是做任何东西的时候,科研工作者应该多看一看别人在做什么。第二点是在做创新创业项目的时候,包括以后的发展,团队很重要,人才是核心。第三点是在创新创业的大潮里,要思考模式。有了技术,就要思考技术与模式的结合,要有好的模式。第四点是了解市场。不是说要去做营销,或者研究市场,但你最起码要了解市场,要清楚它的运作等等。第五点是一定要有知识产权意识,特别是一些在国际上的知识产权。最后一点就是要有核心技术,结合西电的优势学科,突出我们的学科特点。

陈一飞:科研工作者做研究一定要站到一定的高度,也就是说要有国际视野。科研做得好,要有商业的考虑,技术要与市场相结合。科研工作者不一定要很懂市场,所以要强调团队的重要性。科研工作者去创业,就要特别强调技术,硬科技可能更容易成功。

记者:您是风险投资方面的专家,在您看来,什么样的项目具有被投资的价值?

金晖:我们是专业做风险投资的机构,风险投资特别看重模式创新和技术创新两个领域。但要说具有被投资价值的企业,我们主要看重以下几点。第一看重的是人,包括他的团队。我们对创始人的人品十分看重,在方方面面对其进行了解,包括他的品德、家庭、心理健康状况等等。第二看重的是他的技术、模式是否具有核心竞争力。有核心竞争力那你就跑得快,跑得快可能就能占领市场。从市场营销的角度来说,我们很看重是否有“网红”产品,所以,要有一款具有市场刚性需求的、具有市场吸引力的产品,这样的产品对于创业公司来说是特别重要的。第三要看他未来的市场发展空间。比如某种材料的突破就是颠覆性的产品,如果成功,那未来的市场空间将会特别大。第四要看的就是团队。创业肯定不是单打独斗,会有技术团队、骨干成员,包括股份的分配等等,我们要看团队的互补性,以及团队成员分别分担的任务、在公司扮演的角色,股权结构是否合理。第五就是财务的规范化。

记者:西安电子科技大学作为本次大赛的承办单位之一,您对学校的各项组织工作有什么样的评价?

窦文章:这次大赛的安保级别明显提高了,经过上一次陕西省举办活动的经历,大赛组委会在组织安排上已经积累了丰富的经验。西安电子科技大学在这次组织中做得很好,服务非常周到、细致,包括前期信息沟通、场地选择和住宿条件都很好。尤其是我们的大会志愿者,全部是来自西电的学生,整体精神面貌非常好,热情、细致、到位。

谭茗洲:这次回到母校,心情很激动。从整体来看,学校对这次大赛很重视,听说有十多个部门、50余人放弃节假日休息时间,参与了大赛的策划和组织,安排非常用心。还有志愿者服务也做得好,这都是我的师弟师妹们,体现出西电人既严谨又阳光的一种气质。

朱磊:本次大赛的组织安排做得很不错,最主要的感觉就是很细致,小到接机、住宿等工作的安排,非常满意。

责任编辑:付一枫
相关阅读:
    读取内容中,请等待...
Baidu
map