米兰体育在线网站登录-正式版下载V.8.8.8.8

摘要/Abstract

摘要：

以云贵地区14个地级市为对象,从5个系统层评价指标和10个要素层评价指标以及29个基本变量,构造了衡量云贵地区城市竞争力评价指标体系,运用主成分分析法对云贵地区城市竞争力总力和分力进行测量和评价,进而研究了云贵地区城市竞争力2008-2017年10年动态演变特征。结果表明,云贵地区城市总体和单项竞争力整体偏低,“高山效应”和“低水平集聚圈”现象明显。针对上述问题,本研究对如何增强云贵地区城市竞争力,提高区域发展水平提出了相应的建议。

关键词:城市竞争力,主成分分析,动态演变,云贵地区

Abstract:

14 cities in Yunnan-Guizhou area as the object, from five system evaluation index and 10 elements layer evaluation indexes and 29 of basic variables and Yunnan-Guizhou region is constructed to measure urban competitiveness evaluation index system, using the principal component analysis (PCA) to Yunnan-Guizhou region the urban competitiveness force and component force measurement and evaluation, then study the Yunnan-Guizhou region urban competitiveness dynamic evolution characteristics of 10 years from 2008 to 2017. The results show that the overall and individual competitiveness of cities in Yungui region is relatively low, and the phenomenon of "mountain effect" and "low-level cluster circle" is obvious. In view of the above problems, this study puts forward corresponding Suggestions on how to enhance the urban competitiveness of Yungui region and improve the regional development level.

Key words:urban competitiveness,Principal component analysis,Dynamic evolution,Yunnan-Guizhou region

中图分类号:

F290

张燕刚,成全. 云贵地区城市竞争力综合评价与动态演变研究[J]. 西安电子科技大学学报（社会科学版）, 2019, 29(2): 24-35.

ZHANG YANGANG,CHENG QUAN. Comprehensive Evaluation and Dynamic Evolution of Urban Competitiveness in Yungui Region[J]. Journal of Xidian University(Social Sciences Edition), 2019, 29(2): 24-35.

图/表7

表1

云贵地区城市竞争力评价指标体系"

系统层	要素层	基本变量
经济竞争力（F1）	综合实力（S1）	人均GDP（X1）、年末总人口（X2）、人均固定资产投资额（X3）、人均储蓄存款余额（X4）、人均社会消费品零售额（X5）、在岗职工平均工资（X6）、人均财政收入（X7）
经济竞争力（F1）	经济结构（S2）	第三产业占GDP的比重（X8）、第三产业从业人员比重（X9）
社会竞争力（F2）	基础设施（S3）	人均城市道路面积（X10）、每万人拥有公共汽车数（X11）、供水总量（X12）、互联网宽带接入用户数（X13）
社会竞争力（F2）	公共服务（S4）	医院、卫生院床位数（X14）、医生数（X15）、每百人公共图书馆藏书（X16）
科教竞争力（F3）	文化素质（S5）	每万人在校大学生数（X17）、每万人在校中等职业学生数（X18）
科教竞争力（F3）	科教投入（S6）	科学技术支出（X19）、教育支出（X20）
环境竞争力（F4）	绿化建设（S7）	绿地面积（X21）、建成区绿化覆盖率（X22）
环境竞争力（F4）	废物处理（S8）	工业固体废物综合利用率（X23）污水处理厂集中处理率（X24）生活垃圾无害化处理率（X25）
内外联系竞争力（F5）	内部联系（S9）	客运总量（X26）、货运总量（X27）
内外联系竞争力（F5）	对外开放（S10）	当年实际使用外资金额（X28）、外商投资企业数（X29）

表1

主成分	特征值	贡献率（%）	累计贡献率（%）
W1	15.654	53.979	53.979
W2	4.163	14.354	68.333
W3	2.547	8.783	77.116
W4	1.827	6.299	83.415
W5	1.253	4.321	87.736
W6	1.151	3.970	91.706

表2

城市	F1	F2	F3	F4	F5	Z	综合排名
昆明曲靖玉溪保山昭通丽江普洱临沧贵阳六盘水遵义安顺毕节铜仁	3.57 -1.09 0.61 -1.08 -1.39 -0.37 -0.99 -1.05 3.35 -0.04 0.15 -0.43 -0.91 -0.34	5.06 -0.10 -0.60 -0.88 -0.79 -1.23 -1.24 -1.28 2.97 -0.98 0.41 -0.99 0.52 -0.88	2.71 -0.13 -0.19 -0.83 -0.61 -1.12 -0.96 -1.16 3.08 -0.45 0.58 -0.91 0.19 -0.20	0.63 0.35 0.63 0.15 -2.21 0.30 0.11 0.30 0.28 -0.61 0.22 0.46 -0.51 -0.10	2.61 -0.46 -0.55 -0.69 -0.82 -0.72 -0.58 -0.76 2.56 -0.32 1.36 -0.45 -0.53 -0.65	5.68 -0.76 0.01 -1.52 -1.72 -1.32 -1.40 -1.68 4.89 -0.94 1.14 -1.09 -0.56 -0.71	01 07 04 12 14 10 11 13 02 08 03 09 05 06

表3

图1

表4

2017年云贵地区城市单项竞争力分类结果"

竞争力	分类	竞争力评价值	城市
经济竞争力	强	﹥2.0	昆明、贵阳
	较强	0.5-2.0	玉溪
	较弱	-0.5-0.5	六盘水、遵义、安顺、丽江、铜仁
	弱	﹤-0.5	昭通、普洱、毕节、临沧、保山、曲靖
社会竞争力	强	﹥3.0	昆明
	较强	1.0-3.0	贵阳
	较弱	-0.5-1.0	曲靖、毕节、遵义
	弱	﹤-0.5	临沧、丽江、普洱、玉溪、六盘水、安顺、昭通、保山、铜仁
科教竞争力	强	﹥1.0	昆明、贵阳
	较强	0.0-1.0	遵义、毕节
	较弱	-0.8-0.0	铜仁、玉溪、曲靖、六盘水、昭通
	弱	﹤-0.8	丽江、临沧、安顺、普洱、保山
环境竞争力	较强	﹥0.0	昆明、曲靖、玉溪、保山、丽江、普洱、临沧、贵阳、遵义、安顺
	较弱	-1.0-0.0	毕节、六盘水、铜仁
	弱	﹤-1.0	昭通
内外联系竞争力	强	﹥2.0	昆明、贵阳
	较强	0.0-2.0	遵义
	较弱	﹤0.0	曲靖、玉溪、保山、昭通、丽江、普洱、临沧、六盘水、安顺、毕节、铜仁

表4

图2

图3

参考文献37

[1]	徐康宁 . 论城市竞争与城市竞争力[J].南京社会科学, 2002(5):1-6.
[2]	宁越敏, 唐礼智 . 城市竞争力的概念和指标体系[J].现代城市研究, 2001(3):19-22.
[3]	倪鹏飞 , 中国城市竞争力理论研究与实证分析[M]. 北京: 中国经济出版社, 2001: 8-9.
[4]	SAEZ L, PERIANEZ I . Benchmarking urban competitiveness in Europe to attract investment[J]. Cities, 2015,48:76-85.
[5]	SAEZ L, PERIANEZ I, HERAS-SAIZARBITORIA I . Measuring urban competitiveness: ranking European large urban zones[J]. Journal of Place Management and Development, 2017,10(5):479-496.
[6]	PINE A M . Social Reproduction and Urban Competitiveness: How Dominican Bodegueros Use the Care Economy[J]. City & Society, 2015,27(3):272-294.
[7]	REMY S, MOON H . The K-Strategy: strategic social capital for urban competitiveness[J]. Asian Geographer, 2015,32(1):1-18.
[8]	MISHRA S V . Urban Competitiveness: Theory and Practice[J]. Urban Studies, 2017,54(5):1303-1305.
[9]	MONTANO-ARANGO O . Challenges of Urban Competitiveness[J]. Economia Sociedad Yterritorio, 2015,15(48):567-573.
[10]	YUAN Z, ZHENG X, ZHANG L , et al. Urban Competitiveness Measurement of Chinese Cities Based on a Structural Equation Model[J].Sustainability, 2017(9):6664.
[11]	李伟, 杨国才 . 基于熵权TOPSIS法的城市竞争力综合比较与时间演化分析——以“中四角”城市群为例[J]. 暨南学报(哲学社会科学版), 2014,36(10):77-86.
[12]	李曼, 宋关东 . 基于熵权TOPSIS的环渤海地区城市竞争力综合评价及其空间分异[J].中国市场, 2018(20):14-17.
[13]	张琪 . 基于模糊综合评价的网络经济下城市竞争力研究[J].科学家, 2017(5):67-68.
[14]	王先柱, 刘彩珍 . 城市竞争力与房地产业耦合协调发展的时空特征分析——基于我国35个大中型城市的实证研究[J]. 华东经济管理, 2018,32(5):76-83.
[15]	张洋子 . 新加坡房价对城市竞争力的影响研究[J].现代管理科学, 2018(2):60-62.
[16]	徐凤, 胡海峰 . 城市竞争力对房地产价格影响的区域差异性研究——基于我国35个大中城市的面板数据[J]. 北京工商大学学报(社会科学版), 2015,30(6):104-113.
[17]	李宏博, 刘大全, 李祥琴 , 等. 渝东北生态涵养发展区城市竞争力评价、时空演变及提升策略研究[J].测绘通报, 2017(S2):136-140.
[18]	谢贤健, 张彬 . 四川省城市竞争力的评价及时空演变[J]. 干旱区地理, 2016,39(4):877-885.
[19]	帕孜丽娅木·木力提江, 孜比布拉·司马义颉渊 , 等. 乌鲁木齐城市群城市竞争力评价与时空演变分析[J]. 西北师范大学学报(自然科学版), 2016,52(3):128-134.
[20]	田美玲, 方世明 . 汉江流域中心城市竞争力的评价及时空演变[J].统计与决策, 2016(9):103-106.
[21]	SHEN J, WANG L . Urban Competitiveness and Migration in the YRD and PRD Regions of China in 2010[J]. China Review-an Interdisciplinary Journal on Greater China, 2016,16(3SI):149-174.
[22]	WANG L, SHEN J . Comparative Analysis of Urban Competitiveness in the Yangtze River Delta and Pearl River Delta Regions of China,2000-2010[J]. Applied Spatial Analysis and Policy, 2017,10(3):401-419.
[23]	吴春飞, 闫岩, 张佶 . 长江中游城市群城市竞争力演化特征研究——基于企业网络和面板数据的实证分析[J].城市规划学刊, 2017(S2):130-135.
[24]	彭迪云, 肖茹静, 汪佳 , 等. 长江经济带城市竞争力评价及其空间分布[J]. 南昌大学学报(理科版), 2016,40(1):97-102.
[25]	张素芳 . 基于PCA的京津冀城市群城市竞争力实证分析[J].商业经济研究, 2016(2):22-24.
[26]	刘悦, 李白鹭, 李佳智 . “一带一路”倡议下的世界城市竞争力——以点带面,共建共赢,行稳致远[J]. 城市发展研究, 2017,24(8):1-5.
[27]	汤凯, 许锦锦 . “一带一路”节点城市竞争力测评与优化[J].经济问题探索, 2016(9):65-71.
[28]	高友才, 汤凯 . “丝绸之路经济带”节点城市竞争力测评及政策建议[J].经济学家, 2016(5):59-67.
[29]	王礼刚 . 贵州省各地市州城市化水平综合评价——基于主成分、聚类和GIS分析方法[J].西北民族大学学报(哲学社会科学版), 2011(2):96-103.
[30]	陈春 . 少数民族聚居的贵州和云南城市竞争力研究[J]. 贵州民族研究, 2014,35(1):111-114.
[31]	胡艳 . 文化安全视域下的人力资本投资对城市竞争力的影响——基于云贵川地区的数据分析[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2017,34(1):126-131.
[32]	张可, 朱建国 . 动态城市竞争力理论及其指标体系构建[J]. 中国发展, 2010,10(4):81-85.
[33]	陈岗, 雷磊, 邹华 . 辽中南城市群城市竞争力综合评价与时间演变分析[J]. 地域研究与开发, 2013,32(1):52-55,91.
[34]	朱士鹏, 毛蒋兴, 张美竹 . 基于多元统计分析的广西城市竞争力研究[J]. 西北师范大学学报(自然科学版), 2013,49(2):113-116.
[35]	张超, 李丁, 张洁 , 等. 基于主成分分析的西北地区城市竞争力评价与演变研究[J]. 干旱区资源与环境, 2015,29(6):8-13.
[36]	刘荣增, 范琳琳 . 长江中游城市群城市竞争力研究[J]. 工业技术经济, 2015 34(2):143-150.
[37]	何晓群 . 多元统计分析(第四版)[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2015: 113-115.

云贵地区城市竞争力综合评价与动态演变研究

Comprehensive Evaluation and Dynamic Evolution of Urban Competitiveness in Yungui Region

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表7

参考文献37

相关文章1

Metrics

本文评价

推荐阅读0